Зміст:
Виконавці, або особисті представники, виконують адміністративні обов'язки маєтку і стоять на місці померлого. Це надає виконавцям певну кількість повноважень. Бенефіціаром є людина, яка має інтерес до власності померлого. Часто бенефіціар є близьким другом або членом сім'ї, який бере щось із заповіту. Хоча виконавчий орган може бути широким, він не обов'язково дозволяє йому виселяти бенефіціара з власності.
Орган виконавця
Виконавець не обов'язково має повноваження виселяти когось із власності спадкодавця. Перш за все, виконавець не має повноважень діяти до того часу, поки судовий суд не наділить виконавця листами заповіту; це зазвичай вимагає судового розгляду. Далі, виконавчі повноваження, такі як здатність продавати майно, розділяти майно спадкодавця та інші повноваження, само по собі не надають виконавцеві можливості виселити. Факти і обставини справи також є визначальними.
Бенефіціар у володінні
Іншим важливим питанням є те, яке право, якщо таке є, отримувач має у власності. Якщо, наприклад, померлий залишив заповіт, що залишив будинок на ім'я бенефіціара (Білл, наприклад), то законопроект має дійсне право бути на майно, а виконавець, ймовірно, не зможе виселити його. Якщо подарунок не стане якимось чином недійсним, суд буде дотримуватися вказівок померлих і дозволяти Біллу залишатися на майні, навіть якщо виконавець або інші бенефіціари не вважають це справедливим або належним результатом.
Відсутність стояння
"Постійна" - це юридичний термін, що посилається на здатність сторони подати позов. Виконавцеві може не вистачати необхідних повноважень для вчинення дій щодо виселення проти бенефіціара. Наприклад, в одному випадку в Нью-Йорку виконавець прагнув виселити бенефіціара (малята) та матір бенефіціара з кондомініуму, в якому бенефіціар мав реальний інтерес, оскільки мати не платила плату за користування і розміщення; виконавцем був. Суд першої інстанції спочатку дозволив виконавцеві зберегти дію, але на апеляційному рівні рішення було скасовано. Визначено, що виконавець не має жодного інтересу або права власності в кондомініумі, і тому не міг підтримувати виселення.
Інші питання
Справа може обернутися іншими питаннями. Наприклад, навіть якщо виконавець може підтримувати дію проти бенефіціара, виконавець все ще повинен дотримуватися застосовних законів про виселення, що стосуються повідомлення та належного обслуговування викликів і скарг. У випадку з Каліфорнією, виконавці майна намагалися виселити орендаря з майно Спадкодавця.Суд постановив, що орендар ніколи не був належним чином поданий з викликом або скаргою, тому суд, який спочатку надав виселення, не мав юрисдикції для цього. З огляду на правову природу цього питання, читачі повинні звернутися до незалежної юридичної консультації перед тим, як продовжити.