Як ухилення від сплати податків впливає на економіку?

За даними газети "The Guardian", економіка США втратила приблизно $ 337 млрд. У 2014 році внаслідок незаконного ухиляння від сплати податків або ухилення від сплати податків. Інші дослідження ставлять цей показник ще вище. Податки, які зазвичай ухиляються, включають федеральні і державні податки на прибуток, а також державні та регіональні продажі та податки на нерухомість. Ухилення від сплати податків позбавляє уряд грошей, необхідних для виконання законів і ініціатив, знижує ефективність уряду і збільшує дефіцит бюджету.

Ухилення від сплати податків в кінцевому рахунку впливає на федеральну податкову політику: кредит: Medioimages / Photodisc / Photodisc / Getty Images

Розмір проблеми

Оцінка доходу "Guardian" від втрати податків значно нижча, ніж у 2012 році дослідження, цитованого в онлайн-статті Національного центру аналізу політики, яка передбачає, що лише у 2011 році дохід у Службу внутрішніх доходів склав 2 трильйони доларів США. Остання стаття прийшла до висновку, що втрата доходу від цього незареєстрованого доходу склала щонайменше 450 мільярдів доларів. Як відзначають автори дослідження, сума щорічно не повідомляється, яка постійно зростає з 2001 року і залишається між 18 і 19 відсотками всіх доходів.

Ухилення від сплати податків на нерухомість не було кількісно визначено в одних і тих же деталях, однак у статті «Нью-Йорк Таймс» у 2012 році зазначається, що ухилення від сплати податків на нерухомість широко поширене. Що стосується ухилення від сплати податку на доходи держави, оскільки дані про повернення держави повідомляються IRS і перехресно перевіряються з федеральними поверненнями, мабуть, що ухилення від повернення держави подібне до 18–19%, які ухиляються від федеральних прибутків.

Як ухилення від сплати податків шкодить економіці

Академічні дослідження, такі, як Джоел Слемрод «Обман себе: економіка податкового ухилення», схильні розглядати вплив ухилення від сплати податків на податкову політику більше, ніж на прямий негативний вплив на економіку. Ефект може бути академічно нецікавим, тому що це настільки очевидно: якщо $ 450 млрд. Доходу втрачається для федерального уряду через ухилення від прибуткового податку, то 450 млрд. Доларів у федеральних програмах не можуть бути профінансовані або, якщо вони фінансуються, будуть мати негативний ефект на національні заборгованість, яка зросте на ту ж суму. Це має політичні наслідки.

Вплив зменшених доступних коштів

Ухилення від сплати податків впливає на всі федеральні програми; вони повинні або скорочуватися, або фінансуватись за рахунок дефіцитних витрат. Подібний ефект має і скорочення наявного доходу на державному та місцевому рівнях. Прихильники дрібного уряду виступають проти дефіциту витрат і підтримки скорочення федерального бюджету. За словами Гровера Норквіста, мета дрібних урядових захисників полягає в тому, щоб "зменшити розмір уряду до розміру, де ми можемо його затопити у ванні". У зв'язку з цим може здатися, що вторинний ефект ухилення від податків полягає в посиленні руки "консерваторів" малого уряду. Однак це не є очевидним.

Ухилення від сплати податків та державний дефіцит

У статті податкової Фонду «Розподіл податкової та витратної політики в Сполучених Штатах» зазначається, що програми часто не можуть бути скорочені з будь-якої причини. Виборці виступають проти скорочення своїх улюблених програм - наприклад, соціальне забезпечення та Medicare - або програми вважаються життєво важливими, як, наприклад, різноманітність антитеррористичних ініціатив, розпочаті після 11 вересня. На місцевому рівні платники податків можуть голосувати за уряди, які не підтримують комунальні послуги, дороги та громадські об'єкти. У результаті, як стверджує стаття Податкової Фонду, Найбільший ефект ухилення від податку на прибуток на кожному рівні - федеральному, державному та муніципальному - полягає у збільшенні дефіциту уряду.