Це не здається правильним, що майже три чверті зростання зайнятості протягом останнього десятиліття відбулося в невеликій кількості американських міст. Проте, це саме реальність. Згідно з новим дослідженням Інституту Брукінгза, розрив у процвітанні між окремими містами та всіма іншими є більшим, ніж ми думали.
"Великі, підступні метрополіси, як Сан-Франциско, Бостон і Нью-Йорк з населенням понад 1 мільйон процвітали" після фінансової кризи, пишуть автори дослідження. На ці місця припадає 72% зростання робочих місць у країні. "Менші мегаполіси (ті з населенням від 50 000 до 250 000) внесли менше 6 відсотків зростання зайнятості в країні з 2010 року", - продовжують дослідники, "в той час як зайнятість залишається нижче докризового рівня в багатьох" мікро "містах і сільських громадах. (з населенням менше 50 000)."
Це стає по суті загальною проблемою для дорослих різного віку: Залишайтеся поруч із сім'єю або йдіть туди, де є робочі місця? Міста, які процвітають і перевищують найкращі списки, не завжди доступні варіанти. Навіть у найбільших і яскравих міських районах, деякі роботодавці повинні платити співробітникам додатково, щоб жити досить близько до своїх робочих місць. Команда Брукінга має деякі політичні пропозиції щодо того, як розповсюджувати багатство і приймати деякий тиск на всіх працівників. Багато з них - це питання інфраструктури для вирівнювання можливостей у сільських громадах. Прочитайте звіт і зв’яжіться зі своїми виборцями, якщо ідеї говорять вам. Легко відчувати себе безпорадними проти макро тенденцій, але вони не є неминучими.