Свята - це чарівний сезон. Незалежно від того, чи є вашою бажаною отрутою глінтвейн, яйця або незрозуміле пиво, алкоголь може представляти велику частину вашого партійного бюджету в будь-який час року. Знайдіть момент і оцініть рахунок, коли ви стоїте на касі - виявляється, ми всі платимо менше за лікери, ніж ми повинні бути.
Нове дослідження, опубліковане в Журналі досліджень з алкоголю і наркотиків, виявило, що державні податки на алкоголь не йшли в ногу з інфляцією. Факти, на яких спирається цей висновок, є дещо заплутаними, але в основному пивоварні та спиртові заводи сплачують акцизний податок, коли їхній продукт виготовляється. Цей податок базується на фіксованих витратах на одиницю товару, без урахування вартості сировини або ціни продукту. Ще більше ускладнюється те, що одиниця оподаткування - це бочка, яка навіть не стандартизована в межах різних видів пива, а тим більше всіх напоїв взагалі.
Зрештою, оскільки більшість штатів не оновлювали свою податкову структуру на спирті з початку 1990-х років, виробники недоплачують податки приблизно на 30% для пива, 27% для вина і 32% для спиртних напоїв. Ці податки вже вбудовані в витрати, які клієнт платить, і це навіть не враховуючи надбавки на перепродаж, які роблять бари, що робить їх невидимими для більшості тих, хто п'є. Але в редакційній редакції, провідні дослідники припускають, що підвищення акцизного податку на виробників може "збільшити доходи держави, зменшити наслідки надмірного споживання і зменшити потребу в медичних послугах", повідомляється в прес-релізі.
Є прецедент, але він не популярний: ряд так званих "содових податків" у містах США знижує споживання солодких напоїв, але на жаль невдоволених споживачів та сердитих торгових асоціацій. Переваги громадського здоров'я щодо оновлення оподаткування алкоголю можуть бути величезними. Іншими словами, чи будуть держави брати на себе шанс на підвищення вартості напою.