Зміст:
Економіка попиту та пропозиції пов'язана з загальною вірою в ринки. В обох випадках різні погляди свідчать про те, що ринки є по суті раціональними розподільниками ресурсів і винагород, але двигуном цього ринку є область різниці. Ці дві школи економіки прагнуть пом'якшити безробіття і найбільш раціональне використання уряду для досягнення цілей раціональних і виправданих винагород.
Державна політика
Уряди мають досить обмежений арсенал політичної зброї для використання в економіці. Оподаткування та регулювання завжди є двома основними джерелами державного втручання. На додаток до цього, уряди можуть купувати промисловість, сприяти громадським роботам, підвищувати соціальні виплати та безробіття, починати війни, обмежувати імпорт і мобілізувати працю. Ці урядові зброї в економіці дуже по-різному розглядаються економістами попиту та пропозиції.
Політика постачання
Сторона постачання, як випливає з назви, бере виробників і інвесторів багатства як головний двигун економічного розвитку. Основним аргументом є те, що виробники та інвестори потребують низки стимулів для стимулювання інвестицій та інновацій. Цей набір стимулів вимагає від держави - сприйнятої як непродуктивна і паразитична - зменшити податки на ті групи та класи, які, ймовірно, мудро інвестують свої гроші у виробництво та інновації. Таким чином, податки повинні бути низькими, бюджети повинні бути збалансованими, регулювання мінімуму, а міжнародна торгівля повинна бути вільною.
Політика попиту
Сторона попиту бере більшу частину своєї теоретичної роботи від британського економіста Джона Мейнарда Кейнса. Він вважав, що реальний двигун економічного розвитку відбувається на рівні споживача. Тому уряди повинні бути глибоко залучені до економіки. Якщо споживач - і, отже, попит - двигун економічного зростання, то держава повинна робити все, що в його силах, щоб збільшити владу середньої людини. Це, у свою чергу, вимагає, щоб держава залучалася до громадських робіт і збільшувала всі форми допомоги. Повна зайнятість є метою економіста з боку попиту, і це не має значення, де знаходиться джерело такої зайнятості. Важливо лише те, щоб споживачі продовжували купувати продукти та послуги, а економіка продовжувала крутитися.
Держави та ринки
Ці дві школи мислення, вважаючи ринковий механізм, по-різному розглядають ринок. Адвокат з боку пропозиції розглядає ринки як закриті, самостійні одиниці. За своєю природою вони є раціональними, оскільки споживчий попит швидко перетворюється на ціни, які потім посилають виробникам сигнали, щоб зробити більше товару. Прихильники попиту вважають, що немає реальних підстав вважати, що скорочення податків буде означати, що виробники та інвестори раціонально вкладуть свої заощаджені гроші. Різні погляди на політику уряду щодо ринків базуються на думках двох шкіл про людську раціональність. Для адвоката з боку пропозиції низькі податки та мінімальне регулювання призведуть до раціональних результатів, оскільки кожен бажає отримати прибуток. З боку попиту вважатиметься, що ринок не гарантує повної зайнятості, а тому перемагає, оскільки безробітні не можуть нічого купити. Інвестор також може інвестувати в непродуктивні речі, як у продуктивні речі. Політика тут важлива, оскільки уряд може «заповнити» те, де ринок не працює.