Одним з найстійкіших реліквій поп-культури середини століття є те, як ми ще романтизуємо казино. Так чи інакше завжди є така слабка надія, що Пацюк Пацюка або одна з екіпажів Океану з'явиться на столі в блекджеку. Це втрачає вигляд того, наскільки велика азартна гра в бізнесі в Інтернеті - за винятком того, що зараз вона під загрозою.
На цьому тижні департамент юстиції США висловив думку, що переглядає деякі попередні вказівки щодо регулювання онлайн-азартних ігор. Це зводиться до того, як уряд буде тлумачити федеральний закон 1961 року, який називається Законом про дріт, який приймає інформацію про азартні ігри через міждержавні або іноземні комунікації та фінансову інфраструктуру. У 2011 році адміністрація Обами заявила, що Закон про дроти може застосовуватися лише до спортивних ставок; У понеділок Міністерство юстиції скасувало свою попередню думку, викинувши мережу онлайн-азартних ігор і веб-сайти в розлад.
Ніхто не знає багато про те, наскільки тісно ця нова думка буде дотримуватися або який буде повний результат. "Міністерство юстиції може видати цю думку і фактично не вживати жодних примусових заходів", - припустив Дастін Гукер Звіт про онлайн покер. "Це може залишити нас подібною ситуацією, як у нас з марихуаною, де держави легалізували її, і існує негативний клімат для неї на федеральному рівні".
Однією людиною, задоволеною думкою, є магнат казино Шелдон Адельсон, який займався лобіюванням проти азартних онлайн-ігор. Відповідно до Washington Post Доповідь Міністерства юстиції, оприлюднена у вівторок, дозволить прокурорам виконувати думку протягом 90 днів. Після цього ми будемо катати кістки, щоб побачити, що відбудеться далі.