Як якщо б студентські кредити самі по собі не вистачали стрес-бомби, федеральний уряд може збиратися зіткнутися з державами про те, хто отримує правила, за якими ми керуємося. Департамент освіти США попередньо опублікував меморандум, який має на меті "уточнити подальші федеральні інтереси" щодо того, чи державна політика скасовує національні, коли йдеться про регуляторні вимоги до обслуговуючого кредитора. TL, DR: Студенти та випускники коледжу збираються потрапити в середину.
Генеральний прокурор штату Каліфорнія Ксав'є Бесерра заявив у своєму заяві в п'ятницю, що "міністр освіти Бетсі Девос намагається звільнити приватних підрядників, які обслуговують федеральні студентські кредити, від виконання законів штату". Ось передісторія: по-перше, держави скаржилися, що федеральні закони про студентські кредити не зробили достатньо для захисту студентських запозичень. З американським студентським боргом ширяє близько $ 1,4 трлн, держави стверджували, студенти потребують всієї допомоги вони можуть отримати. З іншого боку, кредитні сервери були незадоволені тим, що держави вимагали ліцензії і дотримувалися різних законів ("регуляторний лабіринт", проголосив один з лідерів торгової групи).
Тепер, після лобіювання з боку студентських кредитних компаній, Міністерство освіти стверджує, що федеральний закон виключає державне законодавство, яке б надало індивідуальній державній захисті позичальників беззуба. В принципі, готуйтеся до боротьби між стійкими представниками нинішньої адміністрації і захисниками прецедентів, встановленими попередніми. Пам'ятка не є законом або навіть законопроектом, але це сигнал про пріоритети уряду. Якщо у вас є почуття щодо проблеми так чи інакше, ніколи не рано, щоб ваші обрані представники знали.